2023年4月26日是第23个世界知识产权日，今年全国知识产权宣传周活动的主题是“加强知识产权法治保障，有力支持全面创新。” 知识产权，也称为“智力成果权”，是人们依法对自己特定的智力成果、和经营活动中的标记、商誉等依法享有的专有权利，是一种无形财产权，包括著作权、专利权、商标权、商业秘密等。知识产权就在身边，知识产权保护案例与个人的生活息息相关，加强知识产权保护意识及法律宣传意义重大。

        今天，我们就通过昆明市中级人民法院近日召开的知识产权司法保护状况暨典型案例新闻发布会上发布的两起知识产权典型案例，一起学习知识产权的相关知识，在知海中领略知识产权的“魅力”。

        一、江某某诉云南桥香园食品有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

        案情简介：原告江某某于2017年、2019年分别在第30类商品上核准注册“桥香园”商标，并通过案外公司生产、销售“桥香园”方便米线，并在多个实体店铺及电商平台经营“桥香园”方便米线。为经营、推广“桥香园”食品，在抖音平台进行了直播带货，并在淘宝平台进行了搜索关键词等推广活动。江某某还系案外人江某之子，江某等人自1988年起经营“桥香园”过桥米线连锁店，在云南乃至全国享有较高的知名度。而云南桥香园食品有限公司（以下简称：“食品公司”）于2019年7月成立，以“桥香园”为字号，在电子商务网经营“云南桥香园食品有限公司”“宠八怪旗舰店”店铺，宣传页面的突出位置标识较大字体的“云南桥香园”，所售商品的外包装箱、外包装均标识较大字体的“云南桥香园”及“云南桥香园食品有限公司”字样。江某某认为食品公司的这一系列行为侵害了自己的商标权于是将食品公司诉至法院。

判决浅析：案涉商标“桥香园”，基于在先权利人对于“桥香园”的经营、积累的商誉及授权江某某使用、继续经营推广等事实，侵权行为发生时已经具有了较高的知名度和美誉度，食品公司在网络平台的店铺宣传、食品包装上使用突出“桥香园”字样，容易使相关公众误认食品公司和食品公司经营的“过桥米线”方便食品来源于或关联于具有较高知名度的“桥香园”，侵犯了案涉注册商标专用权，并具有恶意，虽经合法登记核准，不具有对抗案涉商标专用权的效果。同时，食品公司将案涉具有较高知名度的“桥香园”注册商标作为其字号广泛使用，存在主观误导公众的故意，客观误导公众的混淆可能，构成不正当竞争。故法院判决食品公司停止侵权、变更企业名称、登报声明，并赔偿经济损失及维权合理费用30万元。

        二、李某某诉云南浩锐星保洁服务有限公司、昆明呈贡尚锦园餐厅著作权权属、侵权纠纷案

        案情简介：李某某系“云南十八怪”漫画系列美术作品的作者，该系列漫画作品经取得美术作品著作权登记。云南浩锐星保洁服务有限公司将大量印制有“云南第一怪，鸡蛋用草串着卖”“云南十七怪，牛奶做成片片卖”“云南十八怪，鲜花四季开不败”等字样及漫画人物等图样的陶瓷餐具，提供至昆明呈贡尚锦园餐厅使用。李某某认为云南浩锐星保洁服务有限公司、昆明呈贡尚锦园餐厅未经许可实施上述行为侵害了其享有权利的美术作品的著作权，遂诉至法院。

        判决浅析：法院认为“云南十八怪”系列漫画作品，是李某某运用形象有趣、精练诙谐的文字说明的图文形式，对云南的民俗风情等具有审美意义上的独创性表达，应受到著作权法的保护。在未经授权许可的情况下，云南浩锐星保洁服务有限公司将大量印制有案涉美术作品的陶瓷制餐具提供给昆明呈贡尚锦园餐厅流通于公共环境内，侵犯了著作权人对其享有权利的正常行使，应予以规制。遂判令二被告立即停止侵权行为并赔偿经济损失。

        “桥香园”、“云南十八怪”等云南人耳熟能详的名字，不仅仅是一个个用金钱衡量商业符号，在这两起案件中，我们可以看到法律对商业标识的保护并非标志本身，而是标志背后通过实际使用发挥的识别作用和积累的商誉。知识产权的诞生，为智力成果完成人的权益提供了法律保障，调动了人们从事科学技术研究和文学艺术作品创作的积极性和创造性；为智力成果的推广应用和传播提供了法律机制，促进了智力成果转化为生产力；为国际经济技术贸易和文化艺术的交流提供了法律准则，促进人类文明进步和经济发展。